Farkas László: Haeckel és Virchow. A materializmus és az idealizmus harca a biológiában és az orvostudományban

˝A darwinizmus és antidarwinizmus, a materializmus és idealizmus között kibékíthetetlen ellentmondás feszül, ami mögött antagonisztikus osztályérdekek húzódnak meg. A proletariátus, melynek osztályérdeke egybeesik a történelem objektív dialektikájával, más-szóval az ember tudatától független szükségszerűen előrehaladó önfejlődésével, fenntartás nélkül védelmezi a valóság mozgástörvényeit feltáró tudományokat, és e törvények feltárásának elméleti-módszertani eszközét, a marxista filozófiát - a dialektikus materializmust. A hanyatló burzsoázia viszont, melynek érdekét a történelem objektív fejlődésének útja keresztezi, az idealizmus fegyveréhez nyúl, hogy megtévessze a dolgozó tömegeket, megszilárdítsa osztályuralmát, és késleltesse elkerülhetetlen bukását. A burzsoázia számára a klerikális reakció "tekintélyével" támogatott kendőzetlen tudományellenes. A nyíltan idealista áramlatok mellett, hathatós segítséget nyújt a marxista köntösbe rejtőző filozófiai revizionizmus és az "elfogulatlanság" álarcában tetszelgő természettudományos "harmadik utasság". Ebben a vonatkozásban is igen hasznos és tanulságos Ernst Haeckel és Rudolf Virchow életművének összehasonlító tanulmányozása. Nem kifejezetten természettudomány-történeti szempontból, hanem elsősorban azért, mert a virchowizmus ma is élő áramlat a biológiai és orvostudományokban, másrészt mivel az alapjában darwinista, illetve materialista haeckeli tudományos hagyaték koránt sincs kellő mértékben feldolgozva és kiaknázva az idealizmus és a tényleges fejlődést tagadó metafizika, valamint a vallásos világnézet és a "célokság" alapján álló teleológia elleni küzdelemben.˝