Kosár
Általános fajelméleti fejtegetés 1935-ből, bármely etnikai- vagy vallási kisebbség nevesítése nélkül. Attól még igen tanulságos.
"Maga a szaporodás csökkenése is intézkedéseket tehet szükségessé. Ilyenkor a dolgokat szabad folyásukra hagyni öngyilkosság volna. Nem bízhatunk rá minden teendőt a nép természeti életerejére. Ily esetekben elvetendő az a módszer, mely ismét idegen elemek beolvasztásával akarja pótolni a hiányt. Ellenben alkalmazni kell a népesedési politika többi eszközeit. Általában azt látjuk, hogy ahol egészséges és erős anyanép él, ott az asszimiláció mellékes, sohasem lép előtérbe túlzottan. Helyette pedig inkább azokkal a népesedéspolitikai módszerekkel kormányoznak, amelyeknek pozitív hatásuk nagyobb és amelyek jobban biztosítják a nép erejének, eredetiségének megtartását.
Minden helyesen felfogott demopolitika óvatosan törődik azzal, hogy a lakosság számbeli gyarapodása nívón maradjon, megtámasztására pedig nem irtózik radikális nemzetpolitikai intézkedések életbeléptetésétől sem. Az eszközeivel nyert erőtartalékkal viszont hadműveleteket végez, irányítja és vezeti őket, egyrészt, hogy feleslegeinek megélhetést nyújtson, másrészt, hogy velük a megtartandó országrészekben uralmát véglegesen, népesedésileg is megszilárdíthassa. Tudjuk, hogy irányítani lehet a népmozgalmakat. Az elsűrűsödő vidékek tömegei szívesen változtatnak helyet. Az anyagi boldogulás reménye hordta egybe Amerika vegyesszármazású lakosságát. A lehetőségek felkutatására, kibővítésére törekedni kell. Új ipari művek megindítása, bányatelepek felfedezése az illető területen konglomerációt idéz elő. Ugyanígy vonz tömegeket minden parcellázás, nagybirtokfeldarabolás. Nem is szólva a gondosan kiépített telepítésekről, melyeknek döntő népesedéspolitikai szerepük közismert. Asszimiláció helyett tehát az emberi vérrel és élettel űzött nagyszabású tervgazdálkodásra kell törekedni."
